北宋大法官 第1218节 (第4/7页)

三，也就是关于丁忧制度，这个是争论最为激烈的，支持和反对的，几乎是一半一半。但由于司法官员居多，他们从司法层面提出质疑时，对方也解决不了。

    因为cao作系数太难，假设我是荆州人，在大名府当官，按理来说，一年之内，是能够将消息送到，但问题是，谁能保证路上不出现意外，这个意外又怎么规定。

    扩大至两年，至三年，坟头都长草了，你再回家守孝？

    再说了，如果扩大至三年，官员就可以根据自己的利益，来调整什么时候回去丁忧，这是在维护孝道，还是在破坏孝道。

    孝道不是人人都该遵守，为什么又要区分文武？

    这文武还不好区分，比如说王韶，他是算文臣，还是武将，警司是算文臣，还是武将。

    关键，在甘州的官员，到底要不要丁忧？

    因为丁忧是没有算在基本法内的，不可能让人家吐蕃人回家丁忧，那朝廷派去那边的官员，怎么去算。

    这是理不清的。

    立法会也给不出一个具体解决方案，那司法官员怎么去判断，在公检法制度下，是不能各判各的。

    最终，大家还是达成一个共识，大家都认同孝道，丁忧，只是由于cao作不来，只能将丁忧制度从律法中移除。

    但是后面是有补充的，不以惩罚来论丁忧，而以鼓励，看官员自己的意愿，如果官员要申请回家丁忧，若无必要理由，朝廷必须给予批准，并且发足额的俸禄。

    不过规定丁忧日期为百日，而不是二十七个月，也就是俗称的三年。

    其实在重新