10 如在光中 (第4/6页)

动，是因对方在过往演习中，有被翻牌后仍进行移动的作弊行为，身为蓝军，在演习中为达成效果，不得不采取如此下策。这项行动本身并不必然导致习惯性脱臼，原告在施行时，无法预知后果，应视为无恶意行为。

    陈述后，双方各自提交了证人名单，书记官递到台上，何正法看了，与预先提交的一致，并没有临时增加的证人或证物，点头首肯后，开始了交叉盘问环节。

    各设立场的提问，双方自然都会试图从有利自己的方向发出问题，也都会以“与案件无关”等各种理由，不停打断对方的提问。检方和辩方此起彼伏的“抗议”，而何正法则根据自己的判断，给以“无效”或“支持”的结论，先前沉寂的法庭，终于显出了些活力。

    检方的提问，一直试图将被告打造成一个心胸狭窄，睚眦必报的形象，他们的证人多来自原告的前部队，是其战友或下属。何正法从提问中逐渐梳理出，检方认为被告的行为出自恶意，原因是在之前的实战演习中，蓝军曾有一个小队突击过深，落入原告所在部队的手中，被因此发生战损。而当时被告曾为此当众咆哮，声称要为这些属下报仇。

    检方问完之后，轮到辩方质询。律师起身，坐在他身边，一直有些发蔫地的被告，突然拉住了他，低声耳语了两句。

    旁听席响起了轻微的语声，书记官提醒“肃静”。

    辩方律师一怔之后，点点头，他直起身，众人的注意力随之回到他身上，何正法的视线却在被告身上多停了一秒。

    被告有一张充满阳刚的脸，晒成古铜的肤色，浓眉大眼，线条坚毅。之前发呆时看不出来，如今聚精会神，眼神也随之亮起，何正法轻易