分卷阅读113 (第3/4页)

里的表现。

    “……白墨从最初的懦弱，都后来的黑化，吴宇从最初暴戾，到后来开始忏悔，两个角色，在片中都经历了性格和心理的转变，顾川对于白墨前后性格的把握非常精准，中间的过渡也非常自然，几乎完美地诠释出了白墨的心理和行为，让观众很容易就理解了他，从而产生共鸣和同理心。”

    “……而向昊成对于吴宇的演绎，虽然整体上也很不错，但部分情节里的表现稍显用力过猛，有些刻意，导致吴宇这个角色不如白墨生动自然。”

    “……由于两个角色性格的差异，顾川需要内向型表演，而向昊成则是外向型表演，通常来讲，内向型的表演难度更大，且容易被外向型的表演盖过风头，但这部电影，倒是呈现了个反例，能将内向型人格演绎的如此出色，着实难得。”

    向昊成的表现被顾川盖过，现在再想起之前向昊成的宣传通稿里，说顾川演技不佳，需要他这位“前辈”指点，网友们这下子纷纷调侃起来，“被指点的后辈，表现的比他这个前辈还要好？长江后浪推前浪，前辈被后辈拍死在沙滩上哈哈哈哈哈哈哈——”

    当然，也有人表示不服气，说向昊成的表现不比顾川差，甚至比他更好，只是电影里给白墨的戏份略多，才导致白墨这个角色更吸引人。

    显然，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，若论两位主演谁的表现更好，网友们的标准或许不能代表全部，也可能不够客观公正。

    正值年末，各种奖项都开始评选一年度的杰出作品和演员，今年的华语电影金马奖也马上就要公布各奖项提名，而在上映之前就申报了金马奖的奖项