大明国师 第86节 (第1/6页)

    “想要理解人性，落脚点应该放在现实的人身上，人是具有无限丰富性的存在。”

    “而任何对人的抽象，都是以丧失人本质的丰富性为代价的，尤其是先验性人性论。”

    “先验性人性论自认为通过抽象得到了观念中人的本质，却丧失了现实人的本质，抽象概念无法完全代替人，解释人。”

    李景隆终于从死循环里走了出来，他忽然意识到，如果姜星火说的是对的，那么人性论，确实是一个伪命题。

    因为人性，压根就不是先天产生！

    也就无所谓先天本善，还是先天本恶！

    看到这里，袁珙蹙眉问道：“那既然姜先生认为性善论性恶论一开始便错了，错在‘人性’这个概念就不是先天的，那么姜先生觉得，人性是怎么来的呢？”

    姜星火写道。

    “第二个方面，是【从形而上来看，人的本质是社会性】。”

    形而上这个词，袁珙没有任何阻碍地就看明白了。

    这是道学里的说法，形而上者谓之道，何所谓道？老子有言：玄之又玄，众妙之门，上善若水，故几于道。

    而姜星火写下的，换成正常人能理解的话，就是从大道/道理的角度来看，人的本质是社会的。

    姜星火一边慢吞吞地口述，一边写。

    “姜某认为，从形而上的角度来看，人的本质是社会性，所谓某一历史阶段的人性，是这一历史阶段的社会性所赋予的.也就是说，‘人性’这个第二层的概念，本身就是随着历史阶段的进步而不断变化的。”