大学之道，在明明德 (第6/7页)

麦克，这种事分明是因人而异，异性恋圈子里的人出轨、约炮……到处都有人道德感薄弱。”

    他们七嘴八舌地讨论着，我也加入：“我同意奈特的观点，出轨这种事因人而异，但我也要承认，在同志圈里，发生的概率更高。原因很简单，缺少法制的约束。人类用道德建设法律，反过来，法律也在影响道德。”

    “没错，过去哪一位国王没有情妇？但现代社会的婚姻法构建保障了女性的权利，人们的道德观念在增强，情妇成了上不得台面的玩意。可以说没有法律，两性间的平权无法完成，现在同性关系在立法这一关键环境上还比较薄弱。”

    我点头：“所以说性少数群体的真正胜利，不是得到社会主流的让步，与之达成妥协；而是能够全然自由的呼吸，融入异性恋群体就像水与水的交汇——所有人都一样，人们不会谈之色变，也不会像腐文化爱好者那样猎奇。虽然这是纯粹的理想主义，但社会的确在以这个趋势前进。”

    “我有一个问题，人类中的少数群体真的可以完全斗争成功吗？就拿左撇子来说，根据遗传学来看每十人中至少有一人习惯右脑思维，倾向用左手，但事实上我们看到的呢？大部分人成了后天形成的右撇子。为什么？因为这个社会是左脑思维者建立的，鼠标为右手设计，报告厅的简易桌板搭在右边，无形中的条条框框都在刁难左撇子……”

    “你在偷换概念，左撇子是生物学问题，而同性恋平权在社会学范畴内，不能一概而论。”

    “人们在解决问题时——不管是生物学还是心理学其他随便什么，都会自发上升到社会学来讨论，就比如杂交水