字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
这个回答本系统很满意,废话,因为那是血的教训 (第2/2页)
如此不断往复下去,永远不可能达到真正的平等,如果平等,他们怎么掠夺别人的成果维持自己手中的权力? 再者,不能孕育生命者,无法切身感受孕育过程的艰辛,对待生命自然就不会有敬畏之心,任何生命哪怕是自己的血缘后代,在他们眼里都只不过是维护手中权力的工具罢了。 一条条生命也不过是一个个数字而已,对于工具自然会优先选择有用的,对于无用的则会抛弃、毁灭,甚至拿来交换对其他利益,绝不会平等地对待两者。 生育者则不同,作为孕育生命的人,在他们眼里,每一条生命都是珍贵的、重要的,每个孩子都是他们冒着极大的危险诞下的,在自然条件下,必然会平等地对待所有后代。 再者,生育者承担着筛选优先基因延续人类的责任,在有选择的权力时,本着对下一代负责的原则,肯定会在非生育者中挑选优质的基因,以提升后代的质量。 作为被挑选者,非生育者想要延续自己的血脉,就必须要尽可能地提高能力,以便于在跟同类的竞争当中脱颖而出被生育者选中。 如此,人类才能达到优胜略汰的效果,但如果让非生育者掌权,出于传递基因的本能,他们会在两性关系中想尽办法取得主动权,导致失权的生育者无法承担起筛选优秀基因的责任,人类永远得不到进化... 如果处在女子掌权的社会,不必依附男人的娘亲就不会因为她是女孩而抛弃她了吧?
上一页
目录
下一章