重生回到刚就业时 第523节 (第3/7页)

加一重投票作用，可以说是一举多得，从成本方面来说，直接省略了瓶盖喷码的时间成本和经济成本。

    再次，就是路总提及的可以避免‘可能出现的浪费行为’，规避舆论风险。

    这么罗列下来，唯一的不足就是产品未售出即被拆封。

    可是拆腰封并不是拆了饮用包装，路总可以接受在全新的季度给投票商品设置一个新的报损费用补助——项菲菲想到这里，又打开另一个文档，将这行字输入为标题。

    菲菲从前是学心理学的。

    坦白说，心理学是一门很深奥的学科，想要单凭本科不到四年（撇除实习期，的的确确是不足四年）的时间在这个专业有所建树，那简直是痴人说梦。

    不过有着相关专业基础知识，以及工作以后将本科所学理论结合实际的经验，菲菲已经能够比较精准地从厂家、中间商、消费者三方面考虑问题了。

    第702章

    项菲菲担心的无非是有没有经销商因此作假报损， 多占厂方的费用。

    不过她在电脑上把优劣一条一条罗列出来，很快地，她就反应过来：

    比起报损获得的收益， 经销商配合厂方联动产生的收益明显会更丰厚！

    尽管， 肯定会有一些——ps是极少部分脑子不太灵清的经销商，会向费用伸出罪恶之手。

    但只要厂家这边堵死兑换道路就行了：你们报损3％？超过厂家的报损额度了哎。什么， 你们说有照片为证？行啊，这可和报买赠活动消耗不同，不仅需要照片，还需要实物退还我们厂方哦。

    如此一来， 可杜绝大部分经销商作假报损。

    至于经销商下头的二批商、分销商、终端商户环节中，前二者和经销商的立场以及态度大差不到