75、５．９之争 (第3/6页)

里日报》，摆事实讲道理，看似条理分明，结论清晰，实际就差当着他的面，指着他的鼻尖说他，昨天短节目的成绩有问题的评论文章！

    ‘……综上所述，本报有理由相信，这位中国选手的成绩有问题。但为了保持媒体人该有的严谨、客观、公正，本报记者在发出这篇报道前，专门采访了几位将于27号早晨，参加本次大奖赛成年组，世界积分排名前几位的选手，验证自己的结论。’

    ‘最后，在列出这些选手，对这位中国选手分数的评论前，本报想要再次呼吁，请还赛场一片洁净。不要让少数丑恶的人，伤害了所有纯洁的，喜欢着这些运动的观众们。杜绝黑幕，公平、公正，才是每一位裁判员，运动员，应该具有的态度。’

    ‘短节目中三个跳跃分别作了，阿克塞尔三周，后内点冰三周，勾手三周接后外点冰三周，技术分九位裁判员都给了5.9，你在开玩笑？哦，这根本不可能，这件事情要是真的发生，我想现场裁判员绝对已经疯了。’

    美国选手，上届世锦赛亚军获得者，乔尔杜洛克。

    ‘what？你真的没有骗我，真的是这三个动作？如果这不是开玩笑，我只能说，我很遗憾，5.9？不。这样的技术难度，技术分最高不应该超过5.7。’

    乌克兰选手，1998年冬季奥运会男单金牌获得者，维克多纳吉萨。

    如此种种，安易是越看越气，索性把盛着麦片粥的碗一推早饭都不吃了，从头到尾再次将整篇文章回顾了一遍，