汉军胸甲骑兵数据及答疑。 (第2/4页)

武器、训练等因素)是红军四倍的话，100名蓝军和400名红军的战斗力相同，100名蓝军和400名红军交战的结果是同归于尽。集中优势兵力只是拼消耗，并不占便宜。但近距离集中火力杀伤时，一方损失率仅和对方战斗单位数量成正比，而和己方战斗单位数量无关，即dy/dt=-a*x*ydx/dt=-b*x*y双方实力相等的条件变为a*x^2=b*y^2即任一方实力和本身战斗单位数量的平方成正比，也称兰切斯特平方律。爱读小说app阅读完整内容

    简单的来说，就是人多欺负人少。

    我方阵型越密集，敌方的造成的伤害越少。

    在本书中，汉军在体格、素质、武器装备和战术素养方面最少是对面折兰骑兵的五倍。（保守计算，其实可能更高！霍去病骑兵曾经1V5甚至1V7，打的匈奴的王庭主力狼狈逃窜，而霍去病骑兵不是胸甲骑兵）。

    所以，0-1000战损比不夸张。

    有人觉得夸张？

    我们来看一个战例：

    在1863年的八里桥侧翼战场。

    英国第一“女王”龙骑兵团和费恩骑兵团（印度阿三的帕坦人和锡克人组成的非正规骑兵）并列在前，普罗比骑兵团（锡克非正规骑兵）作为预备队，共同发动了进攻。第一女王龙骑兵团是英国本土最精锐的部队，他们冲锋时就像在表演阅兵仪式，队列标准而完美，许多英国士兵和随军记者都盛赞了这一场面。蒙古骑兵们用火绳枪对英军骑兵进行了一次齐射，基本都打高了，只有一名英军士兵被打死。但这次完美队形的冲锋却遇到了另一个麻烦，蒙古骑兵们的队列前有一道故意挖好的隐蔽的壕沟，英军骑兵们直到离壕沟四步远的时候才发现了它的存在，而这时他